Κυριακή, 29 Μαρτίου 2020

Ζητάμε εξαίρεση των μελισσοκόμων από την απαγόρευση μετακίνησης πρός Θάσο και Εύβοια

Με την Κοινή Υπουργική Απόφαση Δ1 α/Γ.Π οικ 20036/2020 - ΦΕΚ 986/Β/22-3-2020 έχει απαγορευτεί ο απόπλους πλοίων και σκαφών από την ηπειρωτική Ελλάδα προς τα νησιά, αλλά και μεταξύ των νησιών, ώστε να μην υπάρχει κίνηση πολιτών από και προς τα νησιά προκειμένου να μην εξαπλωθεί περισσότερο ο COVID-19.  
Περιέργως όμως κατ εξαίρεση επιτρέπεται ο απόπλους πλοίων  και η μετακίνηση από και προς τα νησιά των μονίμων κατοίκων, (λες και οι μόνιμοι κάτοικοι δεν υπάρχει περίπτωση να μεταφέρουν τον ιό από την ενδοχώρα στα νησιά).  

Η εξαίρεση δεν περιλαμβάνει τους μελισσοκόμους και έτσι η μετακίνηση των μελισσοκόμων σε Θάσο και Εύβοια (μέσω πορθμείου) δεν είναι δυνατή.
Αυτό για πολλούς μελισσοκόμους της ενδοχώρας που βιοπορίζονται από τα πευκοδάση Θάσου και Ευβοίας  ισοδυναμεί με οικονομικό στραγγαλισμό.  

Η συγκεκριμένη ΚΥΑ αναφέρει αρκετές εξαιρέσεις στον περιορισμό των μετακινήσεων, που θα μπορούσε κάπου να αναφέρει ως εξαίρεση και τους μελισσοκόμους.   

Η αφίσα του "Κηφήνα" που επίσης θα στείλει επιστολή στα αρμόδια υπουργεία. 

Ο πρόεδρος του ΔΣ της ΟΜΣΕ κ. Ντούρας έστειλε επιστολή στα εμπλεκόμενα υπουργεία που τους ζητά την εξαίρεση των μελισσοκόμων από το μέτρο.  Αλλά νομίζω ότι ένα έγγραφο δε φτάνει, δε θα την λάβουν υπόψιν τους μέσα στον πανικό που επικρατεί αυτή τη στιγμή στον κρατικό μηχανισμό. Θα πρέπει ανάλογες επιστολές να σταλούν και από τους μελισσοκομικούς συλλόγους αλλά και πολλούς μεμονωμένους μελισσοκόμους.  Πρέπει να κουνηθούμε!

Επειδή η επιστολή που έστειλε ο κ. Ντούρας δεν υπάρχει –όπως θα περίμενε κανείς- στην ιστοσελίδα της ΟΜΣΕ, ούτε και πουθενά στο διαδίκτυο, και δεν χρειάζεται να περιμένουμε δύο μήνες για να την διαβάσουμε στο περιοδικό, την παραθέτω εδώ.

Δυστυχώς η ανάλυση της εικόνας είναι μικρή και ίσως σας δυσκολέψει λίγο στην ανάγνωση, αλλά αυτή έχω.





Τετάρτη, 25 Μαρτίου 2020

Η ΕΝΣΤΑΣΗ μέσα στη Γενική Συνέλευση


Πλέον υπάρχει κανάλι στο Youtube για τον Μελισσοκομικό Συνδικαλισμό. Το πρώτο βίντεο έχει θέμα την άσκηση ΈΝΣΤΑΣΗΣ κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης, και πώς μπορεί να μας λύσει το πρόβλημα των εντάσεων και της οχλαγωγίας. 




Σάββατο, 25 Ιανουαρίου 2020

Μήπως η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατάληψη;


Αγαπητοί συνάδελφοι έχω την εντύπωση ότι η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατοχή.  Μόλις παρέλαβα την επιστολή κλήση για Γενική Συνέλευση της ΟΜΣΕ, όπου στα θέματα της ημερήσιας διάταξης δεν υπάρχουν πουθενά οι προτάσεις των συλλόγων.  Δυστυχώς αυτό δεν είναι ευθύνη αποκλειστικά του κ. Ντούρα αλλά είναι ευθύνη του ΔΣ. 

Το ΔΣ δεν δέχθηκε να συνεδριάσει για να συμπεριλάβει τα θέματα των συλλόγων στην ημερήσια διάταξη.  Αυτό το εκλαμβάνω ως φίμωμα των μελών/συλλόγων. Ακόμα κι αν το ΔΣ δεν είναι υποχρεωμένο  να κάνει μία συνεδρίαση για την κατάρτιση των θεμάτων που τέθηκαν εμπρόθεσμα (αυτή είναι η δουλειά του), το επιβάλει ο σεβασμός προς  τη θέση τους, προς τον θεσμό  και προς τους συναδέλφους.  Το επιβάλλει  αυτό που ο λαός ονομάζει  "φιλότιμο" και  "καλή πρόθεση".  

Υπενθυμίζω ότι ο κ. Ντούρας στην ΓΣ του 2019 αποπειράθηκε δολίως να εμποδίσει την Γενική Συνέλευση στη λήψη αποφάσεων,  προσπαθώντας να εμποδίσει την ψηφοφορία.  Ευτυχώς ανεπιτυχώς. Αυτή την φόρα όμως ήταν καλά προετοιμασμένος.

Θα κάνω ότι μπορώ ώστε το θέμα να πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης.

Επίσης την ίδια μέρα μετά την τακτική Γενική συνέλευση θα γίνει και έκτακτη για να συζητηθούν οι αλλαγές στο καταστατικό.  Έχω δύο ερωτήματα:
1.- Γιατί όχι μέσα στην τακτική ΓΣ; Γιατί θα πρέπει να κλείσουμε την τακτική και να ανοίξουμε έκτακτη; Σε τι μας εξυπηρετεί;  
2.- Βλέπετε ότι η πρόσκληση έχει κλειδώσει τα θέματα. Η Γενική Συνέλευση δε θα  μπορεί επί τη ευκαιρία να αποφασίσει και για κάποια άλλη αλλαγή. Γι άλλη αλλαγή θα πρέπει να γίνει άλλη έκτακτη ΓΣ, και άλλη μία τροποποίηση στο πρωτοδικείο με το κόστος σε χρόνο και χρήμα που συνεπάγεται.  
Μήπως τελικά η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατάληψη; 

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Από κάτω βλέπετε την πρόσκληση του μελισσοκομικού συλλόγου "Ο Κηφήνας" όπου καλεί τα μέλη τυ να φέρουν τις προτάσεις τους και δίνει καταληκτική ημερομηνία.
Η ΟΜΣΕ δεν ενημέρωσε κανέναν. Έκανε ΔΣ τον Δεκέμβριο, στα κρυφά, στη ζούλα και στο σκοτάδι.


Ο Κηφήνας σέβεται τα μέλη του. Η ΟΜΣΕ μας σέβεται;









Παρασκευή, 17 Ιανουαρίου 2020

Δεν αλλάζουμε, βουλιάζουμε!

Με αφορμή την επιστολή του μελισσοκομικού συλλόγου Σερρών προς την ομοσπονδία και τους άλλους συλλόγους (την θέτω από κάτω), θέλω να σχολιάσω κάτι που θεωρώ κακή αντίληψη των πραγμάτων.  Θα μοιραστώ τις σκέψεις μου μαζί σας για να μου πείτε αν και που είμαι λάθος.  Διότι πάντα ως άνθρωπος μπορεί και να είμαι λάθος.

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση.


1ον – Στα συνέδρια ο καθένας μπορεί να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Όμως στα συνέδρια δεν αποφασίζουμε ποια συμπεράσματα είναι αποδεκτά και ποια όχι από τους μελισσοκόμους, διότι το συνέδριο δεν έχει συνδικαλιστική ισχύ αλλά ενημερωτική.

2ον.- Η διαδικασία κατά την οποία τα όποια συμπεράσματα καταλήγουν σε προτάσεις προς το υπουργείο, πρέπει να γίνεται με απολύτως συγκεκριμένο θεσμικό τρόπο, δηλαδή μόνον μέσα σε κάποια Γενική Συνέλευση, όπου αποφασίζονται με ψηφοφορία και μόνον.

Σε περίπτωση που οι προτάσεις αφορούν τοπικά μία περιοχή, πρέπει να έχουν εγκριθεί τουλάχιστον από την Γενική Συνέλευση του τοπικού συλλόγου.  Σε περίπτωση που οι προτάσεις αφορούν το πανελλήνιο, πρέπει να έχουν εγκριθεί από την Γενική Συνέλευση της ΟΜΣΕ.

Το συνέδριο, ακόμα κι αν είχε διεξαχθεί αποκλειστικά και μόνον από την ίδια την ΟΜΣΕ,  δεν αντιπροσωπεύει κανέναν – δεν ψήφισε κανείς τίποτα εκεί μέσα.  Οι προτάσεις που αντιπροσωπεύουν τεκμηριωμένα τους Έλληνες μελισσοκόμους είναι μόνον εκείνες που έχουν διαμορφωθεί στις Γενικές Συνελεύσεις των συλλόγων τους και της ΟΜΣΕ, και έχουν ψηφιστεί από τα μέλη τους.  Μόνον αυτές λοιπόν!

Οτιδήποτε άλλο, θα έχει ως αποτέλεσμα τον παραγκωνισμό και αποδυνάμωση της ομοσπονδίας, και δεν θα μας αρέσει καθόλου να καταλήξουμε σε μία κατάσταση όπου οι προτάσεις θα διαμορφώνονται από διοργανωτές συνεδρίων και θα γνωστοποιούνται από συντάκτες περιοδικών.

Οι προτάσεις θα γίνονται πάντα από τις ΓΣ των συλλόγων,  μετά θα μπαίνουν στην ημερήσια διάταξη της ΓΣ της ΟΜΣΕ και θα  εγκρίνονται από τους εκλεγμένους αντιπρόσωπους μας.  

Έχουμε κλαδικό θεσμικό όργανο λοιπόν, και λέγεται ΟΜΣΕ. Οποιοσδήποτε προσπαθεί να δημιουργήσει άλλο όργανο,  κάτι άλλο θα έχει στο μυαλό του.  

Περιμένω λοιπόν από τον κ. Χαρίση που έγραψε το κείμενο της επιστολής, να έχει θέσει αυτές τις προτάσεις στην ημερήσια διάταξη της επερχόμενης Γενικής Συνέλευσης, ώστε να τεθούν υπό την έγκριση του ανωτάτου οργάνου μας.  Αυτός και μόνον αυτός είναι ο θεσμικός τρόπος!



3ον.- Δεν είμαι συνδρομητής του περιοδικού «Μελισσοκομική Επιθεώρηση» και δεν έχω λάβει γνώση του άρθρου που αποκαλύπτει τα συμπεράσματα του συνεδρίου. Έψαξα να βρώ τα συμπεράσματα στο διαδίκτυο και δεν τα βρήκα,  δεν υπήρχαν ούτε καν στην ιστοσελίδα του Συνεδρίου!!!  Δεν είναι παράξενο ούτε το ίδιο το Συνέδριο να μην έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα του τα συμπεράσματά του;  Τι συμβαίνει;

Θα ήθελα να πληροφορηθώ - τέλος πάντων - ποια είναι  (να τα διαβάσω) και με ποιο τρόπο προέκυψαν αυτά τα συμπεράσματα.  Καθόλου περίεργο και να συμφωνήσω προσωπικά.  Δεν έχω ως μελισσοκόμος το δικαίωμα να γνωρίζω, ή μήπως για να μάθω θα πρέπει να γίνω συνδρομητής ενός περιοδικού;

4ον.- Αν οι προτάσεις που διάβασε η υφυπουργός στο περιοδικό, και έχει τώρα πλέον στο μυαλό της, τελικά απορριφθούν από την ΓΣ  της ΟΜΣΕ, τι θα γίνει;  Θα πρέπει να στείλουμε με επιστολή στην υφυπουργό την διαφωνία μας, και ταυτόχρονα να επιρρίψουμε ευθύνες στους υπευθύνους.
Αλλά… ναι το καταλάβατε!!!   ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ  διότι οι προτάσεις έγιναν έτσι γενικά και αόριστα από το … συνέδριο, και δημοσιεύτηκαν (έφτασαν στα αυτιά του υπουργείου) από ένα ... περιοδικό.  Αυτή τη φορά δεν εμπλέκεται κάποιος σύλλογος για να έχει ποινή αποβολής από την ομοσπονδία.   Έξυπνο! Καταλάβατε;
==============================================
Και τώρα να διευκρινίσω κάτι έξω από τα δόντια:   
Βλέπω μετά λύπης μου ότι τα Συνέδρια αντιστρατεύονται την Ομοσπονδία μας.
Όλοι όσοι παρακολουθούν τα γεγονότα καταλαβαίνουν τι σημαίνει αυτό που είπα.  

Για την κατάσταση αυτή πιστεύω ότι την μεγαλύτερη ευθύνη φέρει ο κ. Ντούρας, που με την κακή χρήση των εξουσιών που του δίνει η θέση του, έσπρωξε και συνεχίζει να σπρώχνει "κάποιους" έξω από την ΟΜΣΕ.  

Και αν τα κουτσομπολιά (ΑΝ λέω) αληθεύουν ότι κάποια ομάδα* επιστημόνων  που εποφθαλμιά τα χρήματα των επιδοτήσεων που δίδονται από την ΕΕ για την μελισσοκομία, χρησιμοποιεί τους "κάποιους", τότε φέρουν ευθύνη και οι "κάποιοι".  Δεν ξέρω τι να πρωτοπιστέψω, πάντως σύντομα η κατάσταση θα ξεκαθαρίσει και θα κλειδώσει στο καθαρό. (βλέπε σημείωση στο τέλος)*

Το κλειδί λέγεται «Ειδικός Κανονισμός Λειτουργίας της ΟΜΣΕ» και θα κατατεθεί στην επερχόμενη ΓΣ ως πρόταση του Κηφήνα.  Έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο στα αρχεία της ομάδας του στο fb, σύντομα και στην ιστοσελίδα του (έχουμε ένα πρόβλημα με τους κωδικούς και δεν μπορούμε αυτή τη στιγμή να κάνουμε ανακοινώσεις από την επίσημη ιστοσελίδα μας).
Οι συνάδελφοι αντιπρόσωποι των συλλόγων πρός την ΟΜΣΕ θα κληθείτε σε λίγες μέρες να αποφασίσετε. Κάντε έναν κόπο να τον διαβάσετε για να τον έχετε κατανοήσει και να είστε προετοιμασμένοι.

------------------------
*Σημείωση Διευκρίνηση:
Στο κείμενο αναφέρεται η φράση "κάποια ομάδα επιστημόνων". Σε καμία περίπτωση δεν εννοώ κάποια οργανωμένη και γνωστή ομάδα επιστημόνων, άλλωστε δεν γνωρίζω σε βάθος την υπόθεση παρά μόνον τα κουτσομπολιά και αυτά όχι όλα.
Η φράση μου "ομάδα επιστημόνων" είναι ατυχέστατη και άστοχη, και δεν αποδίδει αυτό που εννοούσα, γι αυτό και το διευκρινίζω ζητώντας συγνώμη από όσους νόμισαν κάτι τέτοιο. Εννοούσα κάποιοι τυχαίοι ...  όπως λέμε "μία χούφτα".
Δεν την διαγράφω όμως, καθότι πιστευω ότι αυτό  θα είναι χειρότερο, αφού όταν διαπιστωθεί ότι άλλαξα το κείμενό μου, ο καθένας  θα λέει ότι θέλει και θα δημιουργηθούν εξίσου άσχημα κουτσομπολιά.
Δηλώνω ότι δεν γνωρίζω το θέμα σε βάθος  και σε καμία περίπτωση δεν κατηγορώ την "Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Μελισσοκομίας"
Απεναντίας ζητώ κι εγώ εξηγήσεις από εκείνους που έθεσαν στο υπουργείο την πρόταση να μειωθούν οι επιδοτήσεις των μελισσοκόμων, που θα μπορέσουν να τις δώσουν επισήμως στην επερχόμενη ΓΣ της ΟΜΣΕ, σε σχετική πρόταση του μ/σ αν. Αττικής "ο Κηφήνας". Εκεί θα διευκρινιστεί και επιτέλους λήξει αυτό το θέμα.  

Πέμπτη, 16 Ιανουαρίου 2020

Η διαδικασία των εισηγήσεων στους συλλόγους και στην ΟΜΣΕ


Επειδή με το θέμα που προέκυψε με την άρνηση του κ. Ντούρα να συγκαλέσει ΔΣ για να καταρτιστούν τα θέμα της ημερήσιας διάταξης της επερχόμενης ΓΣ, διάβασα κάποια σχόλια στο διαδίκτυο, κατάλαβα ότι σε πολλούς συναδέλφους δεν είναι γνωστή η διαδικασία που γίνεται αυτό.  Την περιγράφω εδώ για να γίνει γνωστή,  και αν κάποιος εντοπίσει κάποιο λάθος μου, τον παρακαλώ να με ενημερώσει στα σχόλια.  


Όταν ένας μελισσοκόμος σκεφτεί μία λύση για κάποιο πρόβλημα του κλάδου, την συντάσσει σε ένα κείμενο που το εκφωνεί ως πρόταση στην Γενική Συνέλευση του συλλόγου του.  Μετά την εκφώνηση της πρότασης ο πρόεδρος της ΓΣ δίνει τον λόγο στα μέλη που θέλουν να μιλήσουν (να ερωτήσουν, να προσθέσουν, να συμφωνήσουν, διαφωνήσουν ή να αντιπροτείνουν κάποια άλλη λύση). Αυτή η διαδικασία λέγεται διαβούλευση.

Μετά το τέλος της διαβούλευσης ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης διεξάγει ψηφοφορία για να διαπιστωθεί αν η πλειοψηφία συμφωνεί με την πρόταση, είτε την αρχική είτε κατά πώς αυτή διαμορφώθηκε από τις παρατηρήσεις και προτάσεις των υπολοίπων  συναδέλφων.  

Μετά την έγκριση της πρότασης, ο σύλλογος ενημερώνει το ΔΣ της ΟΜΣΕ να την συμπεριλάβει στην ημερήσια διάταξη της επερχόμενης ΓΣ της ομοσπονδίας, όπου εκεί θα ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία. Δηλαδή η πρόταση θα εκφωνηθεί από τον αντιπρόσωπο του συλλόγου, και ο πρόεδρος της ΓΣ θα διεξάγει διαβούλευση και ψηφοφορία.



Αν η πρόταση εγκριθεί και από την ΓΣ της ΟΜΣΕ, τότε το ΔΣ της ΟΜΣΕ υποχρεούται να ενεργήσει σύμφωνα με την απόφαση της ΓΣ, και να την εκτελέσει. Αν οι συνάδελφοι που απαρτίζουν το ΔΣ δεν θέλουν  ή δεν μπορούν για κάποιον λόγο να την  εκτελέσουν, δεν τους εμποδίζει κανείς να παραιτηθούν (αυτό λέγεται αίσθηση του καθήκοντος και φιλότιμο) ώστε να αναλάβουν τα καθήκοντα άλλοι συνάδελφοι που θέλουν και μπορούν να τα διεκπεραιώσουν.

Η ΓΣ μπορεί επίσης να αναθέσει την διεκπεραίωση της απόφασής της σε κάποια ομάδα εργασίας για το συγκεκριμένο θέμα, η οποία ενεργεί επικουρικά /βοηθητικά  προς το ΔΣ, πρόεδρος της οποίας είναι ΠΑΝΤΑ ένα μέλος του ΔΣ.  Η ομάδα εργασίας παραδίδει μέσω του προέδρου την εργασία της στο ΔΣ το οποίο υποχρεούται να την ελέγξει και αν την εγκρίνει θα την χρησιμοποιήσει όπως απαιτείται.  Τόσο η ομάδα εργασίας όσο και το ΔΣ είναι υποχρεωμένοι να δώσουν αναφορά στην επόμενη ΓΣ για τις ενέργειές τους.



Ερχόμαστε τώρα στα επίμαχα σημεία:

Ο μελισσοκόμος που θέλει να καταθέσει πρόταση στον σύλλογό του, πρέπει να την έχει δηλώσει στο ΔΣ του συλλόγου του τουλάχιστον ένα μήνα πρίν την ημερομηνία διεξαγωγής της Γενικής Συνέλευσης. 
Αυτό σημαίνει ότι η ανακοίνωση ημερομηνίας διεξαγωγής της ΓΣ προς τα μέλη της, πρέπει να έχει γίνει αρκετά ενωρίτερα από τον ένα μήνα για να προλάβουν τα μέλη να καταθέσουν τις προτάσεις τους ώστε το ΔΣ να τις έχει συμπεριλάβει στην ανακοίνωση της ημερήσιας διάταξης της ΓΣ.  Ακριβώς το ίδιο ισχύει και για την ΟΜΣΕ, όπου θα πρέπει να έχει ανακοινώσει πολύ καιρό πρίν την ημερομηνία διεξαγωγής της ΓΣ ώστε οι σύλλογοι να έχουν προλάβει να καταθέσουν τις προτάσεις τους.

Οι προτάσεις των μελών προς του συλλόγους και στην ΟΜΣΕ γίνονται προς το ΔΣ το οποίο μαζεύει τις προτάσεις / θέματα, τα ελέγχει αν συμβαδίζουν με τους σκοπούς της οργάνωσης (μερικές φορές τυχαίνουν άσχετα θέματα)  τα κατατάσσει με σειρά προτεραιότητας (πρώτα τα επείγοντα) και τα συμπεριλαμβάνει στην ανακοίνωση για την ΓΣ.

Αυτό σημαίνει ότι πριν την ΓΣ πρέπει να έχει προηγηθεί ένα Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ)  για να καταρτίσει τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.  Αυτή είναι η δουλειά του.

Τα ΔΣ των συλλόγων βάσει καταστατικού συνεδριάζουν τουλάχιστον μία φορά τον μήνα και αυτές οι συνεδρίες ονομάζονται τακτικές.  Μπορούν επίσης να κάνουν και περισσότερες συνεδρίες αν παραστεί ανάγκη, οι οποίες ονομάζονται έκτακτες. Αν ένα ΔΣ κάποιου συλλόγου δεν κάνει 12 συνεδρίες τον χρόνο αλλά πχ 10 .. ε, εντάξει δεν τρέχει και τίποτα.

Το ΔΣ της ομοσπονδίας βάσει καταστατικού συνεδριάζει μόνον τρεις φορές το έτος (μη μας πάθει υπερκόπωση/αστειεύομαι).  Αυτές είναι οι υποχρεωτικές συνεδρίες που ονομάζονται τακτικές. Μπορεί όμως να έχει και έκτακτες συνεδρίες όταν επιβάλλεται από τις καταστάσεις …. Αυτή άλλωστε είναι η δουλειά του. 

Στην προκειμένη περίπτωση, αφού οι σύλλογοι έχουμε στείλει τις προτάσεις μας πριν ακόμα ανακοινωθεί η ημερομηνία της επερχόμενης ΓΣ, και άρα είμαστε εμπρόθεσμοι, συντρέχει σοβαρός λόγος να συνεδριάσει το ΔΣ για να καταρτίσει τα θέματα.

Αλλά .. ναι … το μαντέψατε … αυτό δεν το θέλει ο κ. Ντούρας. Ο άνθρωπος αυτός, κατά την άποψή μου πάντα, προσπαθεί με κάθε τρόπο να αφαιρέσει από τους συλλόγους το δικαίωμα να θέτουν στην ΓΣ τις προτάσεις για διαβούλευση και ψηφοφορία (αυτό το λένε Δημοκρατία).

Τι είχε πεί στην προηγούμενη ΓΣ;
"Στο εξής δεν θα ψηφίζουμε τις προτάσεις αλλά θα μας τις δίνεται (εννοεί στο ΔΣ) για να τις λαμβάνουμε υπόψιν μας."
Εδώ δεν έλαβαν υπόψιν τους τις προτάσεις που εγκρίθηκαν από την ΓΣ, σκέψου και να μην εγκρίνονται κιόλας …

Δεν θέλει, κατά την άποψή μου πάντα, να υπακούει στα βουλεύματα της ΓΣ ( = η βουλή των μελισσοκόμων) αλλά θέλει τα δικά του βουλεύματα. Θεωρεί το εαυτό του ως μονάρχη.  

Γι αυτό δεν πρέπει να μένει κάποιος πολύ καιρό σε τέτοιες θέσεις, διότι μετά νοεί τον εαυτό του ως αρχηγό, και ενώ ουσιαστικά έπρεπε να είναι ο υπηρέτης, αρχίζει σιγά σιγά φέρεται αντιδημοκρατικά.

Όλα αυτά που γράφω παραπάνω είναι η άποψή μου για το θέμα, αλλά επειδή μπορεί να έχω λάθος, δεν επιμένω και περιμένω τις απόψεις σας.

Εδώ θέλω να διευκρινίσω το εξής: 
Μπορεί να καταφέρομαι εναντίον του τρόπου λειτουργίας της ΟΜΣΕ, και εναντίον του τρόπου που διαχειρίζεται ο κ. Ντούρας τα δικαιώματα που του παραχωρούν τα καθήκοντά του, αλλά σε καμία περίπτωση δεν  επιθυμώ την διάσπαση της ΟΜΣΕ και του κλάδου. 

Επιθυμώ μόνον, αλλά και πάρα πολύ, να εξυγιανθεί η ΟΜΣΕ για να λειτουργεί με απολύτως δημοκρατικό τρόπο.  

Να εγκαταλειφθεί η παλιά και όχι σύμφωνη με τους νόμους και το καταστατικό νοοτροπία του «ψηφίσαμε κάποιους οι οποίοι έχουν το δικαίωμα για μία τριετία να κάνουν ότι θέλουν». Αν επιτέλους λειτουργήσουμε δημοκρατικά, τότε  όλα τα άλλα προβλήματα θα λυθούν αυτομάτως.
Το πιστεύω ακράδαντα.


Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, μέλος του μ/σ αν. Αττικής «ο Κηφήνας» 

Τρίτη, 14 Ιανουαρίου 2020

Καταγγέλλω για άλλη μια φορά τον κ. Βασίλη Ντούρα

Καταγγέλλω για άλλη μια φορά τον κ. Βασίλη  Ντούρα, πρόεδρο του ΔΣ της ΟΜΣΕ, για αντιδημοκρατική συμπεριφορά και κατάχρηση της θέσης του.

Θυμάστε που έχω ζητήσει επανειλημμένα από το blog μου την παραίτηση του κ. Ντούρα;   Ε,  λοιπόν δεν περίμενα ότι θα με δικαίωνε τόσο πολύ και μάλιστα τόσο γρήγορα.
Ο κ. Ντούρας προσπαθεί απελπισμένα και μάταια να εμποδίσει την Γενική Συνέλευση της ομοσπονδίας μας να λάβει αποφάσεις.  Αποφάσεις τις οποίες πρέπει μετά να εφαρμόσει, διότι  είναι υποχρεωμένος.

Συγκεκριμένα ... κάποιοι σύλλογοι στείλαμε με email στο ΔΣ της ΟΜΣΕ  τις εισηγήσεις που εγκρίθηκαν από τις συνελεύσεις μας.  Αντί να μας απαντήσει το ΔΣ, απαντά ο κ Ντούρας μόνος του, παραγκωνίζοντας το ΔΣ. Και απάντησε με το παρακάτω έγγραφο:

Συγνώμη για την κακή ποιότητα της εικόνας,
θα την ανανεώσω πολύ σύντομα με καλύτερη. 


Μας λέει κρυβόμενος  πίσω από το δάκτυλό του,  ότι δεν μπορούμε –λέει– να θέσουμε προτάσεις  στην ΓΣ, διότι υπάρχει ένα τεχνικό κόλλημα. Οι αποφάσεις πρέπει να εγκρίνονται από το ΔΣ, και μέχρι την ημερομηνία της ΓΣ (που κακώς δεν έχει ακόμα ανακοινωθεί) δεν θα συνεδριάσει το ΔΣ, άρα δεν θα εγκριθούν οι  εισηγήσεις μας.

Δεν θέλει, και προσπαθεί και πάλι με προφάσεις να εμποδίσει την ψηφοφορία. 

Μας λέει επίσης ακριβώς αυτό που είπε στην προηγούμενη ΓΣ, όταν μεθόδευσε με τον τότε πρόεδρό της, κ. Κακαγιάννη να εμποδίσει την ψηφοφορία, ότι δεν θα τίθενται θέματα προς ψηφοφορία στην ΓΣ, αλλά θα τους τα λέμε –λέει– για να τα λαμβάνουν υπόψιν τους.  

Τόσο απλά, λές και μιλάει σε μικρά ανίδεα παιδάκια του δημοτικού, όχι μόνον  προσβάλλοντας την νοημοσύνη μας αλλά και προκαλώντας  μέσα μας το αίσθημα δίκαιου.

Ερωτήματα που απορρέουν:


1.ον  - Και γιατί δεν μπορεί το ΔΣ να συνεδριάζει εκ νέου; Τι ή μάλλον ΠΟΙΟΣ το εμποδίζει;
Γιατί δεν υπάρχει από μέρους σας η καλή πρόθεση να εξυπηρετηθούν οι σύλλογοι που θέλουν να θέσουν εισηγήσεις;

2.ον  - Στην προηγούμενη ΓΣ, το ΔΣ συνεδρίασε μία ώρα πριν την ΓΣ,  στην καφετέρια του κτηρίου, όπου αποφάσισε να ανακαλέσει την προηγούμενη απόφασή του, δηλαδή  να καλέσει σε απολογία τους 15 συλλόγους του τότε Συνδέσμου.  Τότε λοιπόν πώς μπόρεσε και συνεδρίασε και τώρα δεν μπορεί;  Τι ή μάλλον ΠΟΙΟΣ το εμποδίζει;

Διότι μην μου πείτε κ. Ντούρα ότι τότε στην καφετέρια πάνω από την ΓΣ, δεν έγινε ΔΣ, και η απόφαση για την απολογία καταργήθηκε μόνον από εσάς!  
Μη μου πείτε ότι εσείς … έτσι από μόνος σας καταργήσατε απόφαση του ΔΣ!  
Ελπίζω να υπάρχει το πρακτικό του ΔΣ εκείνης της ημερομηνίας, που ανακαλεί την  προηγούμενή Του απόφαση. Σας υπόσχομαι ότι θα σας ζητηθεί.

3ον. – Το έγγραφο απάντηση υπογράφεται από εσάς και όχι από το ΔΣ, όπως θα περίμενε κανείς...  Εμείς δεν στείλαμε κάποιο έγγραφο σε εσάς, το στείλαμε στο ΔΣ, και περιμένουμε από το ΔΣ να έχει εγκρίνει τα θέματα, η να μας απαντήσει εκείνο. Εσείς κ. Ντούρα από μόνος σας δεν δικαιούστε να απαντάτε εκ μέρους του ΔΣ δίχως την έγκρισή του, και μάλιστα να βάζετε σε ένα απολύτως δικό σας κείμενο την σφραγίδα της ΟΜΣΕ.

Η σφραγίδα της ΟΜΣΕ μπαίνει πάντοτε και μόνον από τον γραμματέα, και μόνον σε έγγραφα που έχουν εγκριθεί  από το Διοικητικό Συμβούλιο, και φέρουν τις υπογραφές του προέδρου και του γραμματέα.  Η σφραγίδα είναι ουσιαστικά η υπογραφή των μελών της ΟΜΣΕ… δεν μπορείτε να την χρησιμοποιείτε για να σφραγίζετε τις δικές σας – προσωπικές σας – απόψεις και θέσεις.

Και σας ρωτώ λοιπόν κ. Ντούρα, τα μέλη του ΔΣ έλαβαν γνώση για της εισηγήσεις;  Εσείς καλέσατε το ΔΣ ως οφείλετε, αλλά τα μέλη του ΔΣ αρνήθηκαν να συνεδριάσουν για να τις εγκρίνουν; 

Έλαβαν γνώση και ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ; Η μήπως η άρνηση για ΔΣ είναι αποκλειστικά δική σας υπόθεση;

Κύριε Βασίλη Ντούρα… η εποχή που οι μελισσοκόμοι ήταν κάτι αγράμματοι άνθρωποι της υπαίθρου, έχει περάσει ανεπιστρεπτί.  Σήμερα σχεδόν όλοι έχουν τελειώσει το Λύκειο, και πάρα πολλοί έχουν δύο και τρία πτυχία. Δεν μπορεί να τους κοροϊδέψει κανείς.  


Εδώ θέλω να διευκρινίσω σε όλους κάτι… Σύμφωνα με το καταστατικό, το ΔΣ «εγκρίνει» τα θέματα της ημερήσιας διάταξης της ΓΣ.  Αυτό δεν σημαίνει ότι τα εγκρίνει «έτσι ... άμα γουστάρει να 'ούμε», αλλά τα κρίνει για να δεί αν συνάδουν με την φύση της ΟΜΣΕ.  Αντί δηλαδή αυτό να γίνει από την ίδια την ΓΣ στην αρχή της συνεδρίας, το έχει κάνει από πρίν για λογαριασμό της  το ΔΣ. Στην αρχή της ΓΣ που ανακοινώνονται τα θέματα, αναφέρουν τα θέματα που ενέκριναν και τα θέματα  που δεν ενέκριναν, και η απόφασή τους να κόψουν θέματα τίθεται υπό την έγκριση της ΓΣ.

Μη φανταστεί κανείς ότι μπορεί να αφαιρέσει δικαιώματα από την ΓΣ.  


Μη φανταστεί κανείς ότι μπορεί να εμποδίσει την ΓΣ ψηφίσει και να λάβει αποφάσεις! 



Το ξέρω κ. Ντούρα ότι δεν θα το βάλετε κάτω, όπως δεν το βάλατε τόσα  χρόνια τώρα, αλλά σας  υπόσχομαι ούτε κι εμείς.




Καλώ τον Κηφήνα και όλους τους μελισσοκομικούς συλλόγους που έλαβαν την ίδια θρασύτατη απάντηση από τον κ. Ντούρα, να προβούν σε άμεση διαμαρτυρία, να συγκαλέσουν ΓΣ εξηγώντας στα μέλη τους την κατάσταση και να καταθέσουν πρόταση μομφής εναντίον του κ. Ντούρα και του ΔΣ στην ΓΣ του Φεβρουαρίου 2020.

Καλώ τον κύριο Ντούρα να ανακαλέσει και να συγκαλέσει το ΔΣ για την έγκριση των θεμάτων.