Ελληνικό Σήμα στο μέλι και Ελληνοποιήσεις

Αν γνωρίζετε τι είναι οι ελληνοποιήσεις και το ελληνικό σήμα, προσπεράστε την εισαγωγή του βίντεο και πηγαίντε περίπου στο 5ο λεπτό .

Ενημέρωση του καταναλωτή για τη νοθεία

 

Βάλτε στα προφίλ σας .. γεμίστε τον κόσμο ... με αυτή την εικόνα (μαζί με τον σύνδεσμο να μή λένε ότι είναι hoax).

Πρέπει να ξεκινήσουμε την ενημέρωση του καταναλωτή.

Πρέπει να δημιουργήσουμε και μικρά ενημερωτικά βίντεο, να τα διασπείρουμε στο διαδίκτυο. Αν είναι καλής ποιότητας θα τα προβάλει και η τηλεόραση.

https://www.tanea.gr/2020/10/13/greece/efet-anakaleitai-notheymeno-meli/

Έρχεται η λήξη της προθεσμίας ...

 

Η διήθηση του μελιού και οι ελληνοποιήσεις.

 Σύμφωνα με τον ορισμό του Κώδικα Τροφίμων και ποτών “ως μέλι νοείται το τρόφιμο που παράγουν οι μελιττοφόρες μέλισσες από το νέκταρ των ανθέων ή από εκκρίσεις που προέρχονται από ζωντανά μέρη των φυτών ή που βρίσκονται πάνω σε αυτά (νέκταρ ή εκκρίσεις) συλλέγουν, μεταποιούν, αναμιγνύουν σε δικές τους ειδικές ουσίες αποταμιεύουν και αφήνουν να ωριμάσει στις κηρήθρες της κυψέλης”

Η διήθηση του μελιού αποτρέπει την κρυστάλλωση του μελιού, όμως του αφαιρεί ένα μέρος από τα συστατικά του όπως και η γύρη.  Εκτός λοιπόν του ότι το διηθημένο μέλι δεν είναι μέλι όπως βγαίνει από την κυψέλη, (και άρα υποθέτω  ποιοτικά υποδεέστερο) αφαιρεί τους γυρεόκοκκους!

Ο γυρεόκοκκοι είναι αυτοί που δείχνουν την βοτανική προέλευση του μελιού. Π.χ.  ένα μέλι γεμάτο με  γυρεόκοκκους αυτοφυών φυτών της Κίνας που δεν συναντούνται εύκολα στην Ελλάδα και Ευρώπη, φωνάζει ότι είναι μέλι κινέζικο.  Ένα μέλι με γυρεόκοκκους της ελληνικής χλωρίδας  αλλά και της κινεζικής, φωνάζει ότι είναι μείγμα μελιού ελληνικού και εισαγόμενου.  

Αν στο παραπάνω μείγμα, το εισαγόμενο μέλι δεν έχει γυρεόκοκκους διότι του έχουν αφαιρεθεί με τη διήθηση,  τότε έχει μόνον ελληνικούς γυρεόκοκκους, και είναι εύκολο να βαφτιστεί ελληνικό.

Η διήθηση του μελιού είναι  (κατά την άποψή μου πάντα) η κολυμβήθρα της ελληνοποίησης και γενικά της κάθε είδους βάπτισης.  

Το διηθημένο μέλι δεν είναι αυτό το μέλι που βγήκε από την κυψέλη, αλλά είναι βιομηχανοποιημένο προϊόν  και θα πρέπει είτε να απαγορευτεί η παραγωγή και η διακίνησή του, είτε να κυκλοφορεί υποχρεωτικά με σήμανση ως βιομηχανοποιημένο, και να περιέχει κάποια επιπρόσθετη ουσία (πχ  χρωστική) που να αποκαλύπτει την ανάμειξή του  αν αυτή  βρεθεί μέσα  σε ελληνικό /ευρωπαϊκό μέλι.  Κάτι ανάλογο δηλαδή  που γίνεται για να διαχωρίζονται τα πετρέλαια κίνησης και θέρμανσης.

Αλλά το καλύτερο θα ήταν να απαγορευτεί εντελώς η διήθηση και η διακίνηση διηθημένου μελιού, αφού αφενός το υποβαθμίζει ποιοτικά και αφετέρου δημιουργεί τις κατάλληλες συνθήκες ελληνοποιήσεις, εξαπάτηση του καταναλωτή, και οικονομικό στραγγαλισμό των Ελλήνων (και όχι μόνον) μελισσοκόμων.

Ο τρόπος υπάρχει, αλλά εκείνοι που όφειλαν να το ζητήσουν,  μουγκάθηκαν.  Και δεν μιλάω μόνον για την Ελλάδα. Παντού τα ίδια.

Ενημέρωση:

Παραθέτω την απάντηση του κ. Θρασυβούλου, που είναι πολύ κατατοπιστική και μας ανοίγει μία πόρτα για τη λύση του προβλήματος.  Προσέξτε ότι η πρόταση που καταλήγει να μας κάνει (στο κάτω μέρος της εικόνας)  είναι ρεαλιστικότατη. 

Οπωσδήποτε ο μελισσοκομικός κόσμος θα πρέπει να συνεργαστεί με το πανεπιστήμιο για να συντάξουμε ένα αίτημα λογικό, καλά τεκμηριωμένο και πάνω από όλα πραγματοποιήσιμο, ώστε επιτέλους να λύσουμε το πρόβλημα των ελληνοποιήσεων και της νοθείας. 

Επειδή φοβάμαι ότι το κεντρικό κλαδικό μας όργανο, στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα, δεν θα ενδιαφερθεί, θα πρέπει να περιμένουμε λίγους μήνες μέχρι τις εκλογές της ΟΜΣΕ, μήπως αλλάξει κάτι πρός το καλύτερο
Μετά θα δούμε ... Θα ενοχλήσουμε τον κ. Θρασυβούλου για να συντάξουμε την εισήγηση.
Περιμένω τις απόψεις σας.

Βοηθήστε στη συλλογή ονομάτων των επικονιαστών από το Πανεπιστήμιο του Αιγαίου.

 Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου κάνει μια συστηματική πανελλήνια προσπάθεια για να συλλέξει τα Ελληνικά ονόματα των επικονιαστών, των εντόμων που επισκέπτονται τα άνθη καλλιεργούμενων και άγριων φυτών. Η γνώση αυτή δεν είναι πουθενά καταγεγραμμένη, αν και υπάρχει. Μεγάλο μέρος της, έστω και ψήγματά της, ελπίζουμε να συλλέξουμε με την παρούσα προσπάθεια. Είμαι σίγουρη ότι το εντομολογικό γλωσσάρι έχει πολλαπλώς εμπλουτισθεί και εξελιχθεί μέσω των χιλίων τουλάχιστον γενιών που έζησαν στον Ελληνικό χώρο μετά τον Αριστοτέλη!

 Ο σύνδεσμος πρόσβασης στο ερωτηματολόγιο είναι: https://forms.gle/NBX1VuMg2mnJ3azs6

    Για όποιο σχετικό ερώτημά σας, παρακαλώ απαντήστε στο 

greekbees@aegean.gr ή τηλεφωνήστε στην Μαρία Τζαννέτου: 22510-36423 και 6978683146

Επιστολή του Μελισσοκομικού Συλλόγου αν. Αττικής "ο Κηφήνας" στους αρμόδιους φορείς για την απογόρευση στο Φαρμακά.

Ενημέρωση

Μετά από απόφαση διαβούλευσης των μελών του, σήμερα 13/72020 ο σύλλογός μας αν.Αττικής "ο Κηφήνας" έστειλε επιστολή διαμαρτυρίας για την απαγόρευση τοποθέτησης μελισσοσμηνών στην περιοχή Φαρμακάς της Αργολίδος.

Η επιστολή είναι η εξής:

Προς: Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου,

Δυτικής Ελλάδος και Ιουνίων Νήσων

κ. Νικόλαο Παπαθεοδώρου

Κοιν: 1. Γραφείο Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη

2. Γραφείο Υπουργού Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Θεοδωρικάκο

3. Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

α) Γραφείο Υπουργού κ. Μάκη Βορίδη

β) Γραφείο Υφυπουργού κ. Φωτεινής Αραμπατζή

Κύριε Παπαθεοδώρου, ο μελισσοκομικός σύλλογος ανατολικής Αττικής «ο Κηφήνας» μετά από διαβούλευση των μελών του αποφάσισε να σας στείλει αυτή την επιστολή διαμαρτυρίας για την έκδοση της Δασικής Απαγορευτικής Ρυθμιστικής Διάταξης τοποθέτησης μελισσοσμηνών στο δασικό σύμπλεγμα Φάρμακα Δήμου Άργους-Μυκηνών υπ’ αριθμ 86670 (2437/19/6/2020).

Στα τρία όρη της Πελοποννήσου (Φαρμακάς, Μαίναλο και Πάρνωνας) παράγεται το μοναδικό σε ολόκληρο τον κόσμο μέλι ελάτης, με την ονομασία Βανίλια, το οποίο είναι παγκοσμίου φήμης. Η Περιοχή λοιπόν του Φαρμακά είναι μέρος υψίστης μελισσοκομικής σημασίας και παραγωγικότητας, γι αυτό και εκατοντάδες μελισσοκόμοι από όλη την Ελλάδα τοποθετούν για πάνω από 100 χρόνια τα μελίσσια τους στην περιοχή, την εποχή της μελιτωματοέκκρισης του ελάτου, δηλαδή τους μήνες Μάιο, Ιούνιο και Ιούλιο.

Η απόφασή σας στην παράγραφο Α1 να απαγορεύσετε την τοποθέτηση μελισσοσμηνών στην περιοχή τους μήνες που παράγεται αυτό το μοναδικό μέλι, η οποία μάλιστα έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 22 του νόμου 4856 ΦΕΚ Α’ 316/19-6-1930 που δεν λάβατε υπόψιν σας, έχει γεμίσει με αγανάκτηση εκατοντάδες μελισσοκομικές οικογένειες, και εγείρει αισθήματα εναντίον της πολιτείας.

Πέραν αυτού, αυτά που ορίζονται στην παράγραφο Α2, δηλαδή τήρηση απόστασης 50 μέτρων από δρόμους και 200 μέτρων από εξωκλήσια, μονές υδατοδεξαμενές κλπ, είναι ανέφικτο να εφαρμοστούν σε ένα ορεινό κακοτράχαλο επικλινές έδαφος, ακόμα και από εκείνους τους μελισσοκόμους που έχουν την καλύτερη διάθεση για φιλότιμο και νομιμότητα.

Έτσι ουσιαστικά έχετε απαγορεύσει την τοποθέτηση μελισσοσμηνών σε ολόκληρο το δασικό σύμπλεγμα του Φαρμακά, πλην ελαχίστων τυχόν εξαιρέσεων.

Σας καλούμε με κάθε καλή πρόθεση να ανακαλέσετε άμεσα την απόφασή σας και να καλέσετε σε συζήτηση τους μελισσοκομικούς φορείς μαζί με κάθε εμπλεκόμενο φορέα, προκειμένου να βρούμε δημοκρατικά κάποια λογική λύση στο πρόβλημα.

Διότι πάντα υπάρχει μια λογική λύση για εκείνους που θέλουν να την βρουν.

Με εκτίμηση, για τον μελισσοκομικό σύλλογο αν. Αττικής «ο Κηφήνας»

Ο Πρόεδρος: Νικόλαος Παναγιωτάκος

Ο Γεν. Γραμματέας: Ιωάννης Δέγγλερης

Πηγή :

https://kifinas2020.blogspot.com/2020/07/1372020.html

Περί της απαγόρευσης στον Φαρμακά.

Τα λέω όλα στο βίντεο

Επιστολή του μ/σ αν. Αττικής "ο Κηφήνας" στο ΔΣ της ΟΜΣΕ για το θέμα της απαγόρευσης στο όρος Φαρμακάς της Αργολίδος.

Ο σύλλογός μας έστειλε ηλεκτρονική επιστολή στο ΔΣ της ΟΜΣΕ για το θέμα της απαγόρευσης στο όρος Φαρμακάς της Αργολίδος.

Παραθέτω κείμενο και εικόνα του εγγράφου.

Τονίζω ότι πρέπει να αντιδράσουμε άμεσα αν δεν θέλουμε σε λίγο να ξεφυτρώνουν απαγορεύσεις σαν μανιτάρια και σε άλλα μέρη της Ελλάδας από διάφορους "συντονιστές".

========================

Προς το ΔΣ της Ομοσπονδία Μελισσοκομικών Συλλόγων Ελλάδος.

Αγαπητοί συνάδελφοι στις 19 Ιουνίου 2020 αναρτήθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η υπ αριθμόν 86670 Δασική Απαγορευτική Ρυθμιστική Διάταξη τοποθέτησης μελισσοσμηνών στο δασικό σύμπλεγμα Φάρμακα Δήμου Άργους- Μυκηνών, από τον Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου κ. Νικόλαο Παπαθεοδώρου. Η απόφαση υπάρχει εδώ https://dasarxeio.com/wp-content/uploads/2020/06/86670_2020.pdf?fbclid=IwAR0MARJkKsKw6V2-AXoaVvb0IKJ0lQNKbdO-vOLaMa2vTj-wwVr71DrutZQ

Επειδή η απόφαση αυτή που απαγορεύει παντελώς την τοποθέτηση μελισσιών σε περιοχή υψηλού μελισσοκομικού ενδιαφέροντος, σε μία από τις ελάχιστες περιοχές που παράγεται το μοναδικό στον κόσμο μέλι ελάτου Βανίλια, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το άρθρο 22 του νόμου 4856/1930 (ΦΕΚ 316/Α/16/9/1930) που απαγορεύει στις αρμόδιες υπηρεσίες να απαγορεύσουν στους μελισσοκόμους την τοποθέτηση μελισσιών κατά την εποχή της άνθισης (μελιτοφορίας) ….

επειδή η απόφαση αυτή απαγορεύει στην υπόλοιπη περιοχή την τοποθέτηση μελισσιών 50 μέτρα από δασικούς δρόμους και 200 μέτρα από εξωκλήσια, μονές, πυροφυλάκια, δεξαμενές νερού κλπ, και κατ αυτόν τον τρόπο καθιστά αδύνατη την τοποθέτηση μελισσιών στην περιοχή ….

επειδή από τα παραπάνω γίνεται κατανοητό ότι η απόφαση αυτή στραγγαλίζει οικονομικά πολλούς μελισσοκόμους και στερεί έσοδα από το κράτος…

επειδή η απόφαση αυτή μπορεί να πυροδοτήσει μία σειρά από παρόμοιες απαγορεύσεις σε ολόκληρη την Ελληνική επικράτεια, αν μιμηθούν τον κ. Παπαθεοδώρου και άλλοι Συντονιστές …

επειδή ο κ. Παπαθεοδώρου πριν την έκδοση της απόφασής του, αγνόησε επιδεικτικά τους μελισσοκόμους αφού δεν μας κάλεσε σε συζήτηση …

σας καλούμε να ενεργήσετε άμεσα προκειμένου να αναθέσετε σε δικηγόρο με εμπειρία στο Διοικητικό Δίκαιο την κατάθεση αίτησης για την ακύρωση της εν λόγω απόφασης ως ότου ο κ. Παπαθεοδώρου καλέσει σε συζήτηση τους μελισσοκόμους και όλους τους ενδιαφερομένους προκειμένου να βρεθεί λύση στο θέμα. Επίσης να ενημερώσετε τα υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Εσωτερικών για το πρόβλημα που δημιουργεί στους μελισσοκόμους η εν λόγω παράνομη απαγορευτική απόφαση, και για την απαράδεκτη συμπεριφορά του κ. Παπαθεοδώρου να μας αγνοήσει επιδεικτικά.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς για το ΔΣ του μελισσοκομικού συλλόγου αν. Αττικής ο Κηφήνας

Η απάντηση από το Δασαρχείο Λιβαδειάς.

Έλαβα την απάντηση από το δασαρχείο Λιβαδειάς  προς την επιστολή μου  για την απόσταση των 25 μέτρων από τους δρόμους.  Επισυνάπτω την απάντηση, και αμέσως από κάτω τα σχόλιά μου. 

Κάντε κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Κάντε κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Κάντε κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Εν ολίγοις... το δασαρχείο μου έστειλε ένα ενημερωτικό φυλλάδιο για τς πυρκαϊές στο οποίο αναφέρεται: "εκτός από τα προβλεπόμενα από το νόμο (π.χ. απόσταση 25 μ. από δρόμο και 35 μ. από την τελευταία κατοικία)" αλλά δεν μου ανέφερε τον ΝΟΜΟ που ορίζει κάτι τέτοιο! Υποθέτω ότι δεν βρήκε. Το φυλλάδιο δεν είναι νόμος. Δεν μπορείς να οδηγήσεις κάποιον στο δικαστήριο βασιζόμενος σε ένα φυλλάδιο. Πρέπει να έχεις το νόμο. 

Το συγκεκριμένο φυλλάδιο είτε έχει συνταχθεί πριν την κατάργηση του νόμου 1501/Β΄ του 2008, είτε ο συντάκτης του φυλλαδίου δεν γνωρίζει ότι πλέον  η απόσταση των 25 μέτρων έχει καταργηθεί, και συνεχίζει να την αναφέρει.  Πέραν αυτού, ακόμα και αν το εδάφιο στο άρθρο 5 του ν. 1501/Β΄2008 δεν είχε τροποποιηθεί και καταργηθεί η απόσταση, ο νόμος εκείνος όριζε την απόσταση από αγροτικές οδούς, όχι δασικές.  Και ο νόμος 6238/1934 ορίζει την  απόσταση από δρόμους μέσα σε κατοικημένες περιοχές, όχι σε δασικές περιοχές. 

Έτσι λοιπόν υποθέτω ότι το σκεπτικό του δασαρχείου είναι: "αφού το αναφέρει το φυλλάδιο, ε, τότε ... κάπου, κάποιος νόμος θα υπάρχει".  Και αναρωτιέμαι αν έχει κάποιο νόημα να τους απαντήσω ... ή καλύτερα να μη το συνεχίσω. 

Εγώ πάντως μέχρι σήμερα δεν έχω βρει κανέναν νόμο που να επιβάλλει απόσταση από δασικούς δρόμους, ούτε καν κάποιον καταργημένο.  Παρακαλώ πολύ αν εσείς βρείτε κάποιον να με ενημερώσετε. 

Παρεμπιπτόντως, το φυλλάδιο για τις δασικές πυρκαϊές (αν εξαιρέσουμε την αναφορά στην απόσταση των 25 μέτρων) είναι καταληκτικό και πρέπει όχι μόνον να το διαβάσετε, αλλά να το διαβάσετε καλά. Πολύ καλά. 

Υπάρχει αναρτημένο στην σελίδα του δασαρχείου, εδώ. Διαβάζεται ευχάριστα και είναι βέβαιο ότι θα βγείτε κερδισμένοι.

https://dasarxeio.com/2018/07/08/56085/

Τοποθέτηση κυψελών στην ύπαιθρο. Προβλήματα στη νομοθεσία (βίντεο)

Εκδίωξη μελισσοκόμων από την περιοχή του Ελικώνος.

Επιστολή που έστειλα σήμερα στο δασαρχείο Λιβαδειάς για την εκδίωξη μελισσοκόμων από την περιοχή του Ελικώνα.

Προς:  Δασαρχείο Λιβαδειάς, Κάδμου 11, 32100, ΛΙΒΑΔΕΙΑ 

Από:  Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Θέμα : Εκδίωξη μελισσοκόμων από την περιοχή του Ελικώνος.

  Με έκπληξη πληροφορήθηκα ότι εχθές  11/6/2020 δασικοί υπάλληλοι του δασαρχείου Λιβαδειάς απαίτησαν από μελισσοκόμους στην περιοχή του Ελικώνος, να απομακρύνουν τα μελίσσια τους με την αιτιολογία ότι η τοποθέτηση των κυψελών δεν πληροί τον νόμο που ορίζει την απόσταση των 25 μέτρων από δημόσια οδό.  

  Γνωρίζω ότι το 2008 εκδόθηκε η αγρονομική διάταξη ΦΕΚ 1501/Β΄ που όριζε την τοποθέτηση μελισσιών στην ύπαιθρο, σε 25 μέτρα από «αγροτικούς δρόμους και οδούς»,  η οποία όμως αμέσως ένα χρόνο μετά καταργήθηκε με την τροποποίηση της 1011/4/3στ/22-4-2009 απόφασης.   Προφανώς υποθέτω ότι ο νομοθέτης αντιλήφθηκε πως η απόσταση των 25 μέτρων  ήταν κάτι το παράλογο και ανέφικτο, και θα καθιστούσε παράνομους το 90% των μελισσοκόμων, γι αυτό και σοφότατα κατάργησε αυτό το μέτρο.

  Έτσι σήμερα η απόσταση κυψελών από «δημόσιους δρόμους» ορίζεται από  το άρθρο 7 του  νόμου  6238/1934 (ΦΕΚ 265/Α/14-8-1934), που βρίσκεται ακόμα σε ισχύ, και μεταξύ άλλων, ορίζει  την υποχρέωση των μελισσοκόμων να τοποθετούν  τις κυψέλες τους σε απόσταση 25 μέτρων  από δημόσιες οδούς και 30 μέτρων από οικίες. Αλλά αν προσέξετε θα αντιληφθείτε  ότι αναφέρεται ξεκάθαρα σε κατοικημένες περιοχές και όχι σε δάση και αγρούς.  Δηλαδή ο μελισσοκόμος υποχρεούται να τηρεί την απόσταση των 25 μέτρων μόνον όταν τοποθετεί μελίσσια μέσα σε πόλεις και χωριά.  Όχι σε δάση και αγρούς.

  Επειδή πιστεύω ότι η εκδίωξη των μελισσοκόμων από μη κατοικημένες περιοχές (δασικές και αγροτικές)  με την  αιτιολογία ότι δεν τηρούν την απόσταση των 25 μέτρων από δημόσιες οδούς, οφείλεται σε παρανόηση, δηλαδή οι δασικοί υπάλληλοι  συνεχίζουν ακόμα  να εφαρμόζουν έναν νόμο που έχει καταργηθεί πριν από ένδεκα χρόνια, αιτούμαι  να εξετάσετε το θέμα και να με πληροφορήσετε εγγράφως με email μέσα στο προβλεπόμενο χρονικό διάστημα που ορίζει ο νόμος,  για το πως νομιμοποιούνται οι δασικοί υπάλληλοι να απαιτούν από τους μελισσοκόμους την απόσταση των 25 μέτρων από δημόσιες οδούς που ΔΕΝ βρίσκονται μέσα σε κατοικημένη περιοχή, και μάλιστα να τους απειλούν με μηνύσεις.  

Παρακαλώ το αίτημά μου  να καταχωρηθεί στο πρωτόκολλο της υπηρεσίας σας.

Με τιμή, Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος (email: ixnilatis33@gmail.com)

Νέα ομοσπονδία;

Από τη μία δε μας θέλουν. Από την άλλη ... και τόσα χρόνια που είμαστε μέλη του ίδιου σωματείου(ΟΜΣΕ) δεν κερδίσαμε και κάτι, μάλλον χάσαμε.... μήπως θα ήταν πρέπον εμείς οι παρακατιανοί "ερασιτέχνες", που "δεν έχουμε κόψει ένα τιμολόγιο" (sic), να τους αδειάσουμε τη γωνιά και να κάνουμε κάτι δικό μας;

Προφανώς οι συνάδελφοι του Κηφήνα θα απορούν με τη στάση μου, διότι θα θυμόνται ότι όταν ο Κηφήνας συνεδρίασε στην ΓΣ για να λάβει απόφαση αν θα παραμείνει στην ΟΜΣΕ η όχι, έλαβα τον λόγο και υποστήριξα την παραμονή μας στην ομοσπονδία.

Θυμηθείτε όμως τι είχα πεί ... "να μείνουμε στην ΟΜΣΕ και να προσπαθήσουμε να την εξυγιάνουμε, και αν δούμε ότι αυτό δεν γίνεται, τότε το ξανασυζητάμε".

Το θυμάστε; Ε, μάλλον έφτασε η ώρα. Άλλωστε δε μας θέλουν βρε παιδί μου... αγάπη με το ζόρι δε γίνεται.

Λάβετε υπόψιν σας ότι οι κατά κύριο επάγγελμα μελισσοκόμοι, αυτοί δηλαδή που ζουν αποκλειστικά από τη μελισσοκομία και είναι εγγεγραμμένοι στον ΟΓΑ, είναι ελάχιστοι (ίσως και κάτω από 150 άτομα). Οι χιλιάδες μελισσοκόμοι είμαστε εμείς οι "ερασιτέχνες".  Η πλειονότητα των μελών των μελισσοκομικών συλλόγων αποτελείται από εμάς τους "ερασιτέχνες". Οι σύλλογοι είναι δικοί μας.

Η Γερμανία δεν είναι χαζή που έχει δύο ομοσπονδίες, μία για επαγγελματίες και μία για ερασιτέχνες*

----
* με τον όρο ερασιτέχνης εδώ δεν εννοούν τον εραστή της τέχνης, αλλά εκείνον που έχει την μελισσοκομία ώς δεύτερη απασχόληση και είναι εντεταγμένος στο ειδικό καθεστώς. 

Μέλι, από τον παραγωγό στον τελικό καταναλωτή (Κ.Ο. 852)

Τα προβλήματα που δημιουργεί η κοινοτική οδηγία 852 και η Υπουργική Απόφαση 144/15067/24/1/19 για την άμεση προμήθεια μικρών ποσοτήτων μελιού από το παραγωγό κατευθείαν στον τελικό καταναλωτή ή στα τοπικά καταστήματα, και πρόταση για τη λύση τους. 

Κατεβάστε το φύΛλο οδηγιών για την εφαρμογή της ΥΑ144 από ΕΔΩ

Δείτε το βίντεο και γράψτε τις προτάσεις σας.

Ανακοίνωση του μ/σ αν. Αττικής "ο Κηφήνας"

Πληροφορούμε τα μέλη μας και όλους τους μελισσοκόμους, ότι ο σύλλογός μας μετά από ηλεκτρονική διαβούλευση μεταξύ των μελών του, έστειλε σήμερα την εξής επιστολή στην γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και στο υπουργείο Ναυτιλίας.

Το κείμενο βρίσκεται στις εικόνες.

Ζητάμε εξαίρεση των μελισσοκόμων από την απαγόρευση μετακίνησης πρός Θάσο και Εύβοια

Με την Κοινή Υπουργική Απόφαση Δ1α/ΓΠ.οικ. 20009/2020 (ΦΕΚ 944/Β` 20.3.2020) έχει απαγορευτεί ο απόπλους πλοίων και σκαφών από την ηπειρωτική Ελλάδα προς τα νησιά, αλλά και μεταξύ των νησιών, ώστε να μην υπάρχει κίνηση πολιτών από και προς τα νησιά προκειμένου να μην εξαπλωθεί περισσότερο ο COVID-19.  

Περιέργως όμως κατ εξαίρεση επιτρέπεται ο απόπλους πλοίων  και η μετακίνηση από και προς τα νησιά των μονίμων κατοίκων, (λες και οι μόνιμοι κάτοικοι δεν υπάρχει περίπτωση να μεταφέρουν τον ιό από την ενδοχώρα στα νησιά).  

Η εξαίρεση δεν περιλαμβάνει τους μελισσοκόμους και έτσι η μετακίνηση των μελισσοκόμων σε Θάσο και Εύβοια (μέσω πορθμείου) δεν είναι δυνατή.

Αυτό για πολλούς μελισσοκόμους της ενδοχώρας που βιοπορίζονται από τα πευκοδάση Θάσου και Ευβοίας  ισοδυναμεί με οικονομικό στραγγαλισμό.  

Η συγκεκριμένη ΚΥΑ αναφέρει αρκετές εξαιρέσεις στον περιορισμό των μετακινήσεων, που θα μπορούσε κάπου να αναφέρει ως εξαίρεση και τους μελισσοκόμους.   

Η αφίσα του "Κηφήνα" που επίσης θα στείλει επιστολή στα αρμόδια υπουργεία. 

Ο πρόεδρος του ΔΣ της ΟΜΣΕ κ. Ντούρας έστειλε επιστολή στα εμπλεκόμενα υπουργεία που τους ζητά την εξαίρεση των μελισσοκόμων από το μέτρο.  Αλλά νομίζω ότι ένα έγγραφο δε φτάνει, δε θα την λάβουν υπόψιν τους μέσα στον πανικό που επικρατεί αυτή τη στιγμή στον κρατικό μηχανισμό. Θα πρέπει ανάλογες επιστολές να σταλούν και από τους μελισσοκομικούς συλλόγους αλλά και πολλούς μεμονωμένους μελισσοκόμους.  Πρέπει να κουνηθούμε!

Επειδή η επιστολή που έστειλε ο κ. Ντούρας δεν υπάρχει –όπως θα περίμενε κανείς- στην ιστοσελίδα της ΟΜΣΕ, ούτε και πουθενά στο διαδίκτυο, και δεν χρειάζεται να περιμένουμε δύο μήνες για να την διαβάσουμε στο περιοδικό, την παραθέτω εδώ.

Δυστυχώς η ανάλυση της εικόνας είναι μικρή και ίσως σας δυσκολέψει λίγο στην ανάγνωση, αλλά αυτή έχω.

Διαβάστε εδώ την  ΚΥΑ 

Η ΕΝΣΤΑΣΗ μέσα στη Γενική Συνέλευση

Πλέον υπάρχει κανάλι στο Youtube για τον Μελισσοκομικό Συνδικαλισμό. Το πρώτο βίντεο έχει θέμα την άσκηση ΈΝΣΤΑΣΗΣ κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης, και πώς μπορεί να μας λύσει το πρόβλημα των εντάσεων και της οχλαγωγίας. 

Μήπως η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατάληψη;

Αγαπητοί συνάδελφοι έχω την εντύπωση ότι η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατοχή.  Μόλις παρέλαβα την επιστολή κλήση για Γενική Συνέλευση της ΟΜΣΕ, όπου στα θέματα της ημερήσιας διάταξης δεν υπάρχουν πουθενά οι προτάσεις των συλλόγων.  Δυστυχώς αυτό δεν είναι ευθύνη αποκλειστικά του κ. Ντούρα αλλά είναι ευθύνη του ΔΣ. 

Το ΔΣ δεν δέχθηκε να συνεδριάσει για να συμπεριλάβει τα θέματα των συλλόγων στην ημερήσια διάταξη.  Αυτό το εκλαμβάνω ως φίμωμα των μελών/συλλόγων. Ακόμα κι αν το ΔΣ δεν είναι υποχρεωμένο  να κάνει μία συνεδρίαση για την κατάρτιση των θεμάτων που τέθηκαν εμπρόθεσμα (αυτή είναι η δουλειά του), το επιβάλει ο σεβασμός προς  τη θέση τους, προς τον θεσμό  και προς τους συναδέλφους.  Το επιβάλλει  αυτό που ο λαός ονομάζει  "φιλότιμο" και  "καλή πρόθεση".  

Υπενθυμίζω ότι ο κ. Ντούρας στην ΓΣ του 2019 αποπειράθηκε δολίως να εμποδίσει την Γενική Συνέλευση στη λήψη αποφάσεων,  προσπαθώντας να εμποδίσει την ψηφοφορία.  Ευτυχώς ανεπιτυχώς. Αυτή την φόρα όμως ήταν καλά προετοιμασμένος.

Θα κάνω ότι μπορώ ώστε το θέμα να πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης.

Επίσης την ίδια μέρα μετά την τακτική Γενική συνέλευση θα γίνει και έκτακτη για να συζητηθούν οι αλλαγές στο καταστατικό.  Έχω δύο ερωτήματα:

1.- Γιατί όχι μέσα στην τακτική ΓΣ; Γιατί θα πρέπει να κλείσουμε την τακτική και να ανοίξουμε έκτακτη; Σε τι μας εξυπηρετεί;  

2.- Βλέπετε ότι η πρόσκληση έχει κλειδώσει τα θέματα. Η Γενική Συνέλευση δε θα  μπορεί επί τη ευκαιρία να αποφασίσει και για κάποια άλλη αλλαγή. Γι άλλη αλλαγή θα πρέπει να γίνει άλλη έκτακτη ΓΣ, και άλλη μία τροποποίηση στο πρωτοδικείο με το κόστος σε χρόνο και χρήμα που συνεπάγεται.  

Μήπως τελικά η ΟΜΣΕ βρίσκεται υπό κατάληψη; 

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση

Από κάτω βλέπετε την πρόσκληση του μελισσοκομικού συλλόγου "Ο Κηφήνας" όπου καλεί τα μέλη τυ να φέρουν τις προτάσεις τους και δίνει καταληκτική ημερομηνία.
Η ΟΜΣΕ δεν ενημέρωσε κανέναν. Έκανε ΔΣ τον Δεκέμβριο, στα κρυφά, στη ζούλα και στο σκοτάδι.


Ο Κηφήνας σέβεται τα μέλη του. Η ΟΜΣΕ μας σέβεται;

Δεν αλλάζουμε, βουλιάζουμε!

Με αφορμή την επιστολή του μελισσοκομικού συλλόγου Σερρών προς την ομοσπονδία και τους άλλους συλλόγους (την θέτω από κάτω), θέλω να σχολιάσω κάτι που θεωρώ κακή αντίληψη των πραγμάτων.  Θα μοιραστώ τις σκέψεις μου μαζί σας για να μου πείτε αν και που είμαι λάθος.  Διότι πάντα ως άνθρωπος μπορεί και να είμαι λάθος.

Κλίκ στην εικόνα για μεγέθυνση.

1^ον – Στα συνέδρια ο καθένας μπορεί να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Όμως στα συνέδρια δεν αποφασίζουμε ποια συμπεράσματα είναι αποδεκτά και ποια όχι από τους μελισσοκόμους, διότι το συνέδριο δεν έχει συνδικαλιστική ισχύ αλλά ενημερωτική.

2^ον.- Η διαδικασία κατά την οποία τα όποια συμπεράσματα καταλήγουν σε προτάσεις προς το υπουργείο, πρέπει να γίνεται με απολύτως συγκεκριμένο θεσμικό τρόπο, δηλαδή μόνον μέσα σε κάποια Γενική Συνέλευση, όπου αποφασίζονται με ψηφοφορία και μόνον.

Σε περίπτωση που οι προτάσεις αφορούν τοπικά μία περιοχή, πρέπει να έχουν εγκριθεί τουλάχιστον από την Γενική Συνέλευση του τοπικού συλλόγου.  Σε περίπτωση που οι προτάσεις αφορούν το πανελλήνιο, πρέπει να έχουν εγκριθεί από την Γενική Συνέλευση της ΟΜΣΕ.

Το συνέδριο, ακόμα κι αν είχε διεξαχθεί αποκλειστικά και μόνον από την ίδια την ΟΜΣΕ,  δεν αντιπροσωπεύει κανέναν – δεν ψήφισε κανείς τίποτα εκεί μέσα.  Οι προτάσεις που αντιπροσωπεύουν τεκμηριωμένα τους Έλληνες μελισσοκόμους είναι μόνον εκείνες που έχουν διαμορφωθεί στις Γενικές Συνελεύσεις των συλλόγων τους και της ΟΜΣΕ, και έχουν ψηφιστεί από τα μέλη τους.  Μόνον αυτές λοιπόν!

Οτιδήποτε άλλο, θα έχει ως αποτέλεσμα τον παραγκωνισμό και αποδυνάμωση της ομοσπονδίας, και δεν θα μας αρέσει καθόλου να καταλήξουμε σε μία κατάσταση όπου οι προτάσεις θα διαμορφώνονται από διοργανωτές συνεδρίων και θα γνωστοποιούνται από συντάκτες περιοδικών.

Οι προτάσεις θα γίνονται πάντα από τις ΓΣ των συλλόγων,  μετά θα μπαίνουν στην ημερήσια διάταξη της ΓΣ της ΟΜΣΕ και θα  εγκρίνονται από τους εκλεγμένους αντιπρόσωπους μας.  

Έχουμε κλαδικό θεσμικό όργανο λοιπόν, και λέγεται ΟΜΣΕ. Οποιοσδήποτε προσπαθεί να δημιουργήσει άλλο όργανο,  κάτι άλλο θα έχει στο μυαλό του.  

Περιμένω λοιπόν από τον κ. Χαρίση που έγραψε το κείμενο της επιστολής, να έχει θέσει αυτές τις προτάσεις στην ημερήσια διάταξη της επερχόμενης Γενικής Συνέλευσης, ώστε να τεθούν υπό την έγκριση του ανωτάτου οργάνου μας.  Αυτός και μόνον αυτός είναι ο θεσμικός τρόπος!

3^ον.- Δεν είμαι συνδρομητής του περιοδικού «Μελισσοκομική Επιθεώρηση» και δεν έχω λάβει γνώση του άρθρου που αποκαλύπτει τα συμπεράσματα του συνεδρίου. Έψαξα να βρώ τα συμπεράσματα στο διαδίκτυο και δεν τα βρήκα,  δεν υπήρχαν ούτε καν στην ιστοσελίδα του Συνεδρίου!!!  Δεν είναι παράξενο ούτε το ίδιο το Συνέδριο να μην έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα του τα συμπεράσματά του;  Τι συμβαίνει;

Θα ήθελα να πληροφορηθώ - τέλος πάντων - ποια είναι  (να τα διαβάσω) και με ποιο τρόπο προέκυψαν αυτά τα συμπεράσματα.  Καθόλου περίεργο και να συμφωνήσω προσωπικά.  Δεν έχω ως μελισσοκόμος το δικαίωμα να γνωρίζω, ή μήπως για να μάθω θα πρέπει να γίνω συνδρομητής ενός περιοδικού;

4^ον.- Αν οι προτάσεις που διάβασε η υφυπουργός στο περιοδικό, και έχει τώρα πλέον στο μυαλό της, τελικά απορριφθούν από την ΓΣ  της ΟΜΣΕ, τι θα γίνει;  Θα πρέπει να στείλουμε με επιστολή στην υφυπουργό την διαφωνία μας, και ταυτόχρονα να επιρρίψουμε ευθύνες στους υπευθύνους.

Αλλά… ναι το καταλάβατε!!!   ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ  διότι οι προτάσεις έγιναν έτσι γενικά και αόριστα από το … συνέδριο, και δημοσιεύτηκαν (έφτασαν στα αυτιά του υπουργείου) από ένα ... περιοδικό.  Αυτή τη φορά δεν εμπλέκεται κάποιος σύλλογος για να έχει ποινή αποβολής από την ομοσπονδία.   Έξυπνο! Καταλάβατε;

==============================================

Και τώρα να διευκρινίσω κάτι έξω από τα δόντια:   

Βλέπω μετά λύπης μου ότι τα Συνέδρια αντιστρατεύονται την Ομοσπονδία μας.

Όλοι όσοι παρακολουθούν τα γεγονότα καταλαβαίνουν τι σημαίνει αυτό που είπα.  

Για την κατάσταση αυτή πιστεύω ότι την μεγαλύτερη ευθύνη φέρει ο κ. Ντούρας, που με την κακή χρήση των εξουσιών που του δίνει η θέση του, έσπρωξε και συνεχίζει να σπρώχνει "κάποιους" έξω από την ΟΜΣΕ.  

Και αν τα κουτσομπολιά (ΑΝ λέω) αληθεύουν ότι κάποια ομάδα* επιστημόνων  που εποφθαλμιά τα χρήματα των επιδοτήσεων που δίδονται από την ΕΕ για την μελισσοκομία, χρησιμοποιεί τους "κάποιους", τότε φέρουν ευθύνη και οι "κάποιοι".  Δεν ξέρω τι να πρωτοπιστέψω, πάντως σύντομα η κατάσταση θα ξεκαθαρίσει και θα κλειδώσει στο καθαρό. (βλέπε σημείωση στο τέλος)*

Το κλειδί λέγεται «Ειδικός Κανονισμός Λειτουργίας της ΟΜΣΕ» και θα κατατεθεί στην επερχόμενη ΓΣ ως πρόταση του Κηφήνα.  Έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο στα αρχεία της ομάδας του στο fb, σύντομα και στην ιστοσελίδα του (έχουμε ένα πρόβλημα με τους κωδικούς και δεν μπορούμε αυτή τη στιγμή να κάνουμε ανακοινώσεις από την επίσημη ιστοσελίδα μας).
Οι συνάδελφοι αντιπρόσωποι των συλλόγων πρός την ΟΜΣΕ θα κληθείτε σε λίγες μέρες να αποφασίσετε. Κάντε έναν κόπο να τον διαβάσετε για να τον έχετε κατανοήσει και να είστε προετοιμασμένοι.

------------------------
*Σημείωση Διευκρίνηση:
Στο κείμενο αναφέρεται η φράση "κάποια ομάδα επιστημόνων". Σε καμία περίπτωση δεν εννοώ κάποια οργανωμένη και γνωστή ομάδα επιστημόνων, άλλωστε δεν γνωρίζω σε βάθος την υπόθεση παρά μόνον τα κουτσομπολιά και αυτά όχι όλα.
Η φράση μου "ομάδα επιστημόνων" είναι ατυχέστατη και άστοχη, και δεν αποδίδει αυτό που εννοούσα, γι αυτό και το διευκρινίζω ζητώντας συγνώμη από όσους νόμισαν κάτι τέτοιο. Εννοούσα κάποιοι τυχαίοι ...  όπως λέμε "μία χούφτα".
Δεν την διαγράφω όμως, καθότι πιστευω ότι αυτό  θα είναι χειρότερο, αφού όταν διαπιστωθεί ότι άλλαξα το κείμενό μου, ο καθένας  θα λέει ότι θέλει και θα δημιουργηθούν εξίσου άσχημα κουτσομπολιά.
Δηλώνω ότι δεν γνωρίζω το θέμα σε βάθος  και σε καμία περίπτωση δεν κατηγορώ την "Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Μελισσοκομίας"
Απεναντίας ζητώ κι εγώ εξηγήσεις από εκείνους που έθεσαν στο υπουργείο την πρόταση να μειωθούν οι επιδοτήσεις των μελισσοκόμων, που θα μπορέσουν να τις δώσουν επισήμως στην επερχόμενη ΓΣ της ΟΜΣΕ, σε σχετική πρόταση του μ/σ αν. Αττικής "ο Κηφήνας". Εκεί θα διευκρινιστεί και επιτέλους λήξει αυτό το θέμα.  

Η διαδικασία των εισηγήσεων στους συλλόγους και στην ΟΜΣΕ

Επειδή με το θέμα που προέκυψε με την άρνηση του κ. Ντούρα να συγκαλέσει ΔΣ για να καταρτιστούν τα θέμα της ημερήσιας διάταξης της επερχόμενης ΓΣ, διάβασα κάποια σχόλια στο διαδίκτυο, κατάλαβα ότι σε πολλούς συναδέλφους δεν είναι γνωστή η διαδικασία που γίνεται αυτό.  Την περιγράφω εδώ για να γίνει γνωστή,  και αν κάποιος εντοπίσει κάποιο λάθος μου, τον παρακαλώ να με ενημερώσει στα σχόλια.  

Όταν ένας μελισσοκόμος σκεφτεί μία λύση για κάποιο πρόβλημα του κλάδου, την συντάσσει σε ένα κείμενο που το εκφωνεί ως πρόταση στην Γενική Συνέλευση του συλλόγου του.  Μετά την εκφώνηση της πρότασης ο πρόεδρος της ΓΣ δίνει τον λόγο στα μέλη που θέλουν να μιλήσουν (να ερωτήσουν, να προσθέσουν, να συμφωνήσουν, διαφωνήσουν ή να αντιπροτείνουν κάποια άλλη λύση). Αυτή η διαδικασία λέγεται διαβούλευση.

Μετά το τέλος της διαβούλευσης ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης διεξάγει ψηφοφορία για να διαπιστωθεί αν η πλειοψηφία συμφωνεί με την πρόταση, είτε την αρχική είτε κατά πώς αυτή διαμορφώθηκε από τις παρατηρήσεις και προτάσεις των υπολοίπων  συναδέλφων.  

Μετά την έγκριση της πρότασης, ο σύλλογος ενημερώνει το ΔΣ της ΟΜΣΕ να την συμπεριλάβει στην ημερήσια διάταξη της επερχόμενης ΓΣ της ομοσπονδίας, όπου εκεί θα ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία. Δηλαδή η πρόταση θα εκφωνηθεί από τον αντιπρόσωπο του συλλόγου, και ο πρόεδρος της ΓΣ θα διεξάγει διαβούλευση και ψηφοφορία.

Αν η πρόταση εγκριθεί και από την ΓΣ της ΟΜΣΕ, τότε το ΔΣ της ΟΜΣΕ υποχρεούται να ενεργήσει σύμφωνα με την απόφαση της ΓΣ, και να την εκτελέσει. Αν οι συνάδελφοι που απαρτίζουν το ΔΣ δεν θέλουν  ή δεν μπορούν για κάποιον λόγο να την  εκτελέσουν, δεν τους εμποδίζει κανείς να παραιτηθούν (αυτό λέγεται αίσθηση του καθήκοντος και φιλότιμο) ώστε να αναλάβουν τα καθήκοντα άλλοι συνάδελφοι που θέλουν και μπορούν να τα διεκπεραιώσουν.

Η ΓΣ μπορεί επίσης να αναθέσει την διεκπεραίωση της απόφασής της σε κάποια ομάδα εργασίας για το συγκεκριμένο θέμα, η οποία ενεργεί επικουρικά /βοηθητικά  προς το ΔΣ, πρόεδρος της οποίας είναι ΠΑΝΤΑ ένα μέλος του ΔΣ.  Η ομάδα εργασίας παραδίδει μέσω του προέδρου την εργασία της στο ΔΣ το οποίο υποχρεούται να την ελέγξει και αν την εγκρίνει θα την χρησιμοποιήσει όπως απαιτείται.  Τόσο η ομάδα εργασίας όσο και το ΔΣ είναι υποχρεωμένοι να δώσουν αναφορά στην επόμενη ΓΣ για τις ενέργειές τους.

Ερχόμαστε τώρα στα επίμαχα σημεία:

Ο μελισσοκόμος που θέλει να καταθέσει πρόταση στον σύλλογό του, πρέπει να την έχει δηλώσει στο ΔΣ του συλλόγου του τουλάχιστον ένα μήνα πρίν την ημερομηνία διεξαγωγής της Γενικής Συνέλευσης. 

Αυτό σημαίνει ότι η ανακοίνωση ημερομηνίας διεξαγωγής της ΓΣ προς τα μέλη της, πρέπει να έχει γίνει αρκετά ενωρίτερα από τον ένα μήνα για να προλάβουν τα μέλη να καταθέσουν τις προτάσεις τους ώστε το ΔΣ να τις έχει συμπεριλάβει στην ανακοίνωση της ημερήσιας διάταξης της ΓΣ.  Ακριβώς το ίδιο ισχύει και για την ΟΜΣΕ, όπου θα πρέπει να έχει ανακοινώσει πολύ καιρό πρίν την ημερομηνία διεξαγωγής της ΓΣ ώστε οι σύλλογοι να έχουν προλάβει να καταθέσουν τις προτάσεις τους.

Οι προτάσεις των μελών προς του συλλόγους και στην ΟΜΣΕ γίνονται προς το ΔΣ το οποίο μαζεύει τις προτάσεις / θέματα, τα ελέγχει αν συμβαδίζουν με τους σκοπούς της οργάνωσης (μερικές φορές τυχαίνουν άσχετα θέματα)  τα κατατάσσει με σειρά προτεραιότητας (πρώτα τα επείγοντα) και τα συμπεριλαμβάνει στην ανακοίνωση για την ΓΣ.

Αυτό σημαίνει ότι πριν την ΓΣ πρέπει να έχει προηγηθεί ένα Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ)  για να καταρτίσει τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.  Αυτή είναι η δουλειά του.

Τα ΔΣ των συλλόγων βάσει καταστατικού συνεδριάζουν τουλάχιστον μία φορά τον μήνα και αυτές οι συνεδρίες ονομάζονται τακτικές.  Μπορούν επίσης να κάνουν και περισσότερες συνεδρίες αν παραστεί ανάγκη, οι οποίες ονομάζονται έκτακτες. Αν ένα ΔΣ κάποιου συλλόγου δεν κάνει 12 συνεδρίες τον χρόνο αλλά πχ 10 .. ε, εντάξει δεν τρέχει και τίποτα.

Το ΔΣ της ομοσπονδίας βάσει καταστατικού συνεδριάζει μόνον τρεις φορές το έτος (μη μας πάθει υπερκόπωση/αστειεύομαι).  Αυτές είναι οι υποχρεωτικές συνεδρίες που ονομάζονται τακτικές. Μπορεί όμως να έχει και έκτακτες συνεδρίες όταν επιβάλλεται από τις καταστάσεις …. Αυτή άλλωστε είναι η δουλειά του. 

Στην προκειμένη περίπτωση, αφού οι σύλλογοι έχουμε στείλει τις προτάσεις μας πριν ακόμα ανακοινωθεί η ημερομηνία της επερχόμενης ΓΣ, και άρα είμαστε εμπρόθεσμοι, συντρέχει σοβαρός λόγος να συνεδριάσει το ΔΣ για να καταρτίσει τα θέματα.

Αλλά .. ναι … το μαντέψατε … αυτό δεν το θέλει ο κ. Ντούρας. Ο άνθρωπος αυτός, κατά την άποψή μου πάντα, προσπαθεί με κάθε τρόπο να αφαιρέσει από τους συλλόγους το δικαίωμα να θέτουν στην ΓΣ τις προτάσεις για διαβούλευση και ψηφοφορία (αυτό το λένε Δημοκρατία).

Τι είχε πεί στην προηγούμενη ΓΣ;

"Στο εξής δεν θα ψηφίζουμε τις προτάσεις αλλά θα μας τις δίνεται (εννοεί στο ΔΣ) για να τις λαμβάνουμε υπόψιν μας."

Εδώ δεν έλαβαν υπόψιν τους τις προτάσεις που εγκρίθηκαν από την ΓΣ, σκέψου και να μην εγκρίνονται κιόλας …

Δεν θέλει, κατά την άποψή μου πάντα, να υπακούει στα βουλεύματα της ΓΣ ( = η βουλή των μελισσοκόμων) αλλά θέλει τα δικά του βουλεύματα. Θεωρεί το εαυτό του ως μονάρχη.  

Γι αυτό δεν πρέπει να μένει κάποιος πολύ καιρό σε τέτοιες θέσεις, διότι μετά νοεί τον εαυτό του ως αρχηγό, και ενώ ουσιαστικά έπρεπε να είναι ο υπηρέτης, αρχίζει σιγά σιγά φέρεται αντιδημοκρατικά.

Όλα αυτά που γράφω παραπάνω είναι η άποψή μου για το θέμα, αλλά επειδή μπορεί να έχω λάθος, δεν επιμένω και περιμένω τις απόψεις σας.

Εδώ θέλω να διευκρινίσω το εξής: 

Μπορεί να καταφέρομαι εναντίον του τρόπου λειτουργίας της ΟΜΣΕ, και εναντίον του τρόπου που διαχειρίζεται ο κ. Ντούρας τα δικαιώματα που του παραχωρούν τα καθήκοντά του, αλλά σε καμία περίπτωση δεν  επιθυμώ την διάσπαση της ΟΜΣΕ και του κλάδου. 

Επιθυμώ μόνον, αλλά και πάρα πολύ, να εξυγιανθεί η ΟΜΣΕ για να λειτουργεί με απολύτως δημοκρατικό τρόπο.  

Να εγκαταλειφθεί η παλιά και όχι σύμφωνη με τους νόμους και το καταστατικό νοοτροπία του «ψηφίσαμε κάποιους οι οποίοι έχουν το δικαίωμα για μία τριετία να κάνουν ότι θέλουν». Αν επιτέλους λειτουργήσουμε δημοκρατικά, τότε  όλα τα άλλα προβλήματα θα λυθούν αυτομάτως.

Το πιστεύω ακράδαντα.

Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, μέλος του μ/σ αν. Αττικής «ο Κηφήνας» 

Καταγγέλλω για άλλη μια φορά τον κ. Βασίλη Ντούρα

Καταγγέλλω για άλλη μια φορά τον κ. Βασίλη  Ντούρα, πρόεδρο του ΔΣ της ΟΜΣΕ, για αντιδημοκρατική συμπεριφορά και κατάχρηση της θέσης του.

Θυμάστε που έχω ζητήσει επανειλημμένα από το blog μου την παραίτηση του κ. Ντούρα;   Ε,  λοιπόν δεν περίμενα ότι θα με δικαίωνε τόσο πολύ και μάλιστα τόσο γρήγορα.

Ο κ. Ντούρας προσπαθεί απελπισμένα και μάταια να εμποδίσει την Γενική Συνέλευση της ομοσπονδίας μας να λάβει αποφάσεις.  Αποφάσεις τις οποίες πρέπει μετά να εφαρμόσει, διότι  είναι υποχρεωμένος.

Συγκεκριμένα ... κάποιοι σύλλογοι στείλαμε με email στο ΔΣ της ΟΜΣΕ  τις εισηγήσεις που εγκρίθηκαν από τις συνελεύσεις μας.  Αντί να μας απαντήσει το ΔΣ, απαντά ο κ Ντούρας μόνος του, παραγκωνίζοντας το ΔΣ. Και απάντησε με το παρακάτω έγγραφο:

Συγνώμη για την κακή ποιότητα της εικόνας,
θα την ανανεώσω πολύ σύντομα με καλύτερη. 

Μας λέει κρυβόμενος  πίσω από το δάκτυλό του,  ότι δεν μπορούμε –λέει– να θέσουμε προτάσεις  στην ΓΣ, διότι υπάρχει ένα τεχνικό κόλλημα. Οι αποφάσεις πρέπει να εγκρίνονται από το ΔΣ, και μέχρι την ημερομηνία της ΓΣ (που κακώς δεν έχει ακόμα ανακοινωθεί) δεν θα συνεδριάσει το ΔΣ, άρα δεν θα εγκριθούν οι  εισηγήσεις μας.

Δεν θέλει, και προσπαθεί και πάλι με προφάσεις να εμποδίσει την ψηφοφορία. 

Μας λέει επίσης ακριβώς αυτό που είπε στην προηγούμενη ΓΣ, όταν μεθόδευσε με τον τότε πρόεδρό της, κ. Κακαγιάννη να εμποδίσει την ψηφοφορία, ότι δεν θα τίθενται θέματα προς ψηφοφορία στην ΓΣ, αλλά θα τους τα λέμε –λέει– για να τα λαμβάνουν υπόψιν τους.  

Τόσο απλά, λές και μιλάει σε μικρά ανίδεα παιδάκια του δημοτικού, όχι μόνον  προσβάλλοντας την νοημοσύνη μας αλλά και προκαλώντας  μέσα μας το αίσθημα δίκαιου.

Ερωτήματα που απορρέουν:

1.ον  - Και γιατί δεν μπορεί το ΔΣ να συνεδριάζει εκ νέου; Τι ή μάλλον ΠΟΙΟΣ το εμποδίζει;

Γιατί δεν υπάρχει από μέρους σας η καλή πρόθεση να εξυπηρετηθούν οι σύλλογοι που θέλουν να θέσουν εισηγήσεις;

2.ον  - Στην προηγούμενη ΓΣ, το ΔΣ συνεδρίασε μία ώρα πριν την ΓΣ,  στην καφετέρια του κτηρίου, όπου αποφάσισε να ανακαλέσει την προηγούμενη απόφασή του, δηλαδή  να καλέσει σε απολογία τους 15 συλλόγους του τότε Συνδέσμου.  Τότε λοιπόν πώς μπόρεσε και συνεδρίασε και τώρα δεν μπορεί;  Τι ή μάλλον ΠΟΙΟΣ το εμποδίζει;

Διότι μην μου πείτε κ. Ντούρα ότι τότε στην καφετέρια πάνω από την ΓΣ, δεν έγινε ΔΣ, και η απόφαση για την απολογία καταργήθηκε μόνον από εσάς!  

Μη μου πείτε ότι εσείς … έτσι από μόνος σας καταργήσατε απόφαση του ΔΣ!  

Ελπίζω να υπάρχει το πρακτικό του ΔΣ εκείνης της ημερομηνίας, που ανακαλεί την  προηγούμενή Του απόφαση. Σας υπόσχομαι ότι θα σας ζητηθεί.

3^ον. – Το έγγραφο απάντηση υπογράφεται από εσάς και όχι από το ΔΣ, όπως θα περίμενε κανείς...  Εμείς δεν στείλαμε κάποιο έγγραφο σε εσάς, το στείλαμε στο ΔΣ, και περιμένουμε από το ΔΣ να έχει εγκρίνει τα θέματα, η να μας απαντήσει εκείνο. Εσείς κ. Ντούρα από μόνος σας δεν δικαιούστε να απαντάτε εκ μέρους του ΔΣ δίχως την έγκρισή του, και μάλιστα να βάζετε σε ένα απολύτως δικό σας κείμενο την σφραγίδα της ΟΜΣΕ.

Η σφραγίδα της ΟΜΣΕ μπαίνει πάντοτε και μόνον από τον γραμματέα, και μόνον σε έγγραφα που έχουν εγκριθεί  από το Διοικητικό Συμβούλιο, και φέρουν τις υπογραφές του προέδρου και του γραμματέα.  Η σφραγίδα είναι ουσιαστικά η υπογραφή των μελών της ΟΜΣΕ… δεν μπορείτε να την χρησιμοποιείτε για να σφραγίζετε τις δικές σας – προσωπικές σας – απόψεις και θέσεις.

Και σας ρωτώ λοιπόν κ. Ντούρα, τα μέλη του ΔΣ έλαβαν γνώση για της εισηγήσεις;  Εσείς καλέσατε το ΔΣ ως οφείλετε, αλλά τα μέλη του ΔΣ αρνήθηκαν να συνεδριάσουν για να τις εγκρίνουν; 

Έλαβαν γνώση και ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ; Η μήπως η άρνηση για ΔΣ είναι αποκλειστικά δική σας υπόθεση;

Κύριε Βασίλη Ντούρα… η εποχή που οι μελισσοκόμοι ήταν κάτι αγράμματοι άνθρωποι της υπαίθρου, έχει περάσει ανεπιστρεπτί.  Σήμερα σχεδόν όλοι έχουν τελειώσει το Λύκειο, και πάρα πολλοί έχουν δύο και τρία πτυχία. Δεν μπορεί να τους κοροϊδέψει κανείς.  

Εδώ θέλω να διευκρινίσω σε όλους κάτι… Σύμφωνα με το καταστατικό, το ΔΣ «εγκρίνει» τα θέματα της ημερήσιας διάταξης της ΓΣ.  Αυτό δεν σημαίνει ότι τα εγκρίνει «έτσι ... άμα γουστάρει να 'ούμε», αλλά τα κρίνει για να δεί αν συνάδουν με την φύση της ΟΜΣΕ.  Αντί δηλαδή αυτό να γίνει από την ίδια την ΓΣ στην αρχή της συνεδρίας, το έχει κάνει από πρίν για λογαριασμό της  το ΔΣ. Στην αρχή της ΓΣ που ανακοινώνονται τα θέματα, αναφέρουν τα θέματα που ενέκριναν και τα θέματα  που δεν ενέκριναν, και η απόφασή τους να κόψουν θέματα τίθεται υπό την έγκριση της ΓΣ.

Μη φανταστεί κανείς ότι μπορεί να αφαιρέσει δικαιώματα από την ΓΣ.  

Μη φανταστεί κανείς ότι μπορεί να εμποδίσει την ΓΣ ψηφίσει και να λάβει αποφάσεις! 

Το ξέρω κ. Ντούρα ότι δεν θα το βάλετε κάτω, όπως δεν το βάλατε τόσα  χρόνια τώρα, αλλά σας  υπόσχομαι ούτε κι εμείς.

Καλώ τον Κηφήνα και όλους τους μελισσοκομικούς συλλόγους που έλαβαν την ίδια θρασύτατη απάντηση από τον κ. Ντούρα, να προβούν σε άμεση διαμαρτυρία, να συγκαλέσουν ΓΣ εξηγώντας στα μέλη τους την κατάσταση και να καταθέσουν πρόταση μομφής εναντίον του κ. Ντούρα και του ΔΣ στην ΓΣ του Φεβρουαρίου 2020.

Καλώ τον κύριο Ντούρα να ανακαλέσει και να συγκαλέσει το ΔΣ για την έγκριση των θεμάτων. 

Το ΔΣ και η ΓΣ

Χωρίς άλλα λόγια.